(资料图)

在美国，临床和转化科学奖计划旨在提高研究翻译的效率;加快将实验室、诊所和社区的发现转化为政策和实践的过程，作为改善个人和公共卫生的一种手段。社区参与 (CE) 计划是所有临床和转化科学研究所 (CTSI) 的必要和重要组成部分，旨在扩展 CTSI 的能力，以通过双向参与设计、实施和传播有益于社区的创新。

尽管呼吁 CTSI 填补对 CE 科学和方法的理解空白，但仍然很少有研究系统地报告 CE 计划的活动，更具体地说，它们用于实施社区参与的策略。这些差距限制了最佳实践的广泛传播。现在，一篇新论文列出了使用有关如何实施最佳实践的知识来衡量社区参与计划的影响的路线图。

“其他社区参与计划侧重于狭隘的措施，而我们描述的计划包含不同的策略，例如为想要参与社区的人们提供帮助，并衡量该策略与我们的计划范围、采用、有效性、实施和随着时间的推移进行维护，”通讯作者 Christine Marie Gunn 博士解释说，他是波士顿大学医学院的兼职助理教授、达特茅斯卫生政策和临床实践研究所的助理教授，也是社区外展的健康公平联络人达特茅斯癌症中心的教育项目。

波士顿大学 CTSI CE 计划的具体目标是 1) 发展新的并维持现有的社区-学术伙伴关系;2) 扩大研究人员和社区成员及其组织/系统的社区参与能力;3) 传播 CE 研究方法的最佳实践。

研究人员召集了一个由实施科学、社区参与、衡量和研究方面的专家组成的团队，以制定他们的计划评估。然后，他们使用最佳实践来确保他们设计的活动与如何实施社区参与的证据一致。

据研究人员称，这项研究更多是关于如何获取最佳证据并将其付诸实践——称为转化研究。“本文评估了社区参与作为一种基于证据的实践，如何使用实施科学领域的知识来衡量。”

Gunn 希望这个框架可以用来帮助其他人证明社区参与在将研究付诸实践中的重要性。“越多的机构可以生成支持参与社区合作伙伴的证据，我们的研究就会随着时间的推移产生更大的影响，”她补充道。

标签： 社区参与 研究人员 达特茅斯 波士顿大学